OpenAI 推出 $100 Pro 订阅:Codex 用户的中间选项
2026 年 4 月 9 日,OpenAI 正式宣布在订阅体系中加入一个新的价位——$100/月的 ChatGPT Pro。这填补了原本从 $20 Plus 直接跳到 $200 Pro 的巨大空白。
当前订阅结构一览
OpenAI 的个人订阅现在分为五个层级:
| 计划 | 月费 | 核心定位 |
|---|---|---|
| Free | 免费 | 基础体验,含广告 |
| Go | $8 | 轻度使用,含广告 |
| Plus | $20 | 日常重度使用 |
| Pro ($100) | $100 | 重度 Codex 使用 |
| Pro ($200) | $200 | 极限使用量 |
$100 Pro 的核心卖点
这个新剧本质上是围绕 Codex 设计的。根据官方说明:
- $20 Plus:适合轻度尝试 Codex 和 Deep Research,每周几次项目使用
- $100 Pro:Codex 使用量是 Plus 的 5 倍,适合”真正的项目开发”
- $200 Pro:Codex 使用量是 Plus 的 20 倍,支持”最苛刻的工作流连续运行,包括并行项目”
限时促销:在 2026 年 5 月 31 日前订阅 $100 Pro,Codex 使用量提升至 10 倍(而非标准的 5 倍)。
功能对比:两个 Pro 有何不同?
| 功能 | $100 Pro | $200 Pro |
|---|---|---|
| Pro 模型 | ✅ | ✅ |
| Codex | 5x(限时 10x) | 20x |
| Deep Research | ✅ | ✅ |
| 图像生成 | ✅ | ✅ |
| 记忆功能 | ✅ | ✅ |
| 文件上传 | ✅ | ✅ |
| o1 Pro 模式 | ✅ | ✅ |
核心差异只有一点:使用量限制。 两个层级在功能上完全一致,区别仅在于你能多频繁地使用这些工具而不触发速率限制。
开发者该如何选择?
作为开发者,我的建议是:
选 $20 Plus 如果:
- 你每周用 Codex 处理几个小任务
- 主要是代码审查、简单重构、写测试
- 不介意偶尔遇到使用量限制
选 $100 Pro 如果:
- Codex 已经成为你日常开发流程的一部分
- 你需要进行多轮长对话来完成复杂功能
- 遇到过 Plus 的限制并觉得困扰
选 $200 Pro 如果:
- 你在进行大规模代码迁移或架构重构
- 需要同时处理多个项目的 AI 辅助
- $100 的限额仍然不够用
与竞品的对比
OpenAI 这次定价明显是在回应 Anthropic 的 Claude Code($100/月)。TechCrunch 的报道中,OpenAI 发言人直言:
“相比 Claude Code,Codex 在各付费层级上每美元提供的编程能力更强,这种差异在活跃编码使用时最为明显。”
Google 的 Gemini Advanced 也在 $200 价位,OpenAI 现在用 $100 的选项占据了中间地带。
值得注意的细节
-
$200 Pro 并未取消:虽然官网定价页不再列出,但 OpenAI 确认该层级仍然可用,只是不再主推。
-
限时促销的真实意图:5 月 31 日前的 10x 用量可能是为了快速获取用户反馈,也可能是在测试这个价位真正的需求弹性。
-
命名有点混乱:现在有两个都叫 “Pro” 的计划,区别只有价格。官方文档开始用 “Pro $100” 和 “Pro $200” 来区分。
我的看法
这个 $100 层级的推出是合理的。$20 到 $200 的跳跃确实太大,很多专业开发者需要比 Plus 更多的 Codex 用量,但又不需要 $200 的极限配额。
不过,OpenAI 依然没有提供纯 Codex 的独立订阅——如果你主要是用 Codex 而不是 ChatGPT 的对话功能,你仍然需要为全套 Pro 功能付费。这可能是未来的另一个产品机会。
文章发表于 gumi.ink